Това е пост, породен от коментар на читател. Под ревюто ни за Star Wars 2015 Цъки се възмути, че „Класацията на imdb не е това, което беше.”
Ние също гледаме рейтингите в IMDB и много често сме озадачени от оценките. Следим оценките и на Rotten Tomatoes, и тези на Metacritic. Оценките са забавни, а и практични. Натежават, когато въпросът е: да гледаш или не?
Чудехме се – в началото, да имаме ли някакъв начин за оценяване в Prozekcia и какъв?
Мнозинството медии, форуми, блогове и критици използват рейтингова система. Тя носи читатели, зрители, кликове. Доказано е, че ако в началото на статия има рейтинг, повечето хора продължават четенето. Особено, ако рейтингът е лош.

Имаше скандали с критици, които провокативно раздаваха ниски оценки (дори преди да са гледали филма), за да привлекат гнева = вниманието на публиката.

Някои използват американската A-F буквена скала. Други изчисляват колко пари би си струвало да платите за билет. Трети дават просто „Да” или „Не”. Но най-често се раздават звезди.

5 звезди означават „отличен”, 1 звезда „слаб” филм. С IMDB e по-сложно, защото те използват 10-бална скала. Най-често хората избират средата, когато имат избор от 10 възможности. Още по-сложно ни се вижда гласуването с точки от 1 до 100 или в проценти. Как преценявате дали последният филм на Уди Алън е 66% или 68% добър?

Да се върнем на IMDB. Сайтът никога не е давал дефиниция какво означава 1 звезда, какво 3 и какво 10. Оценката зависи изцяло от интуицията на оценяващия.

За да се избегне проблема с избора на средното и възможността за манипулация програмистите използват алгоритъм. Той е тайна. Но знаем, че освен стойността на отделните оценки, голямо значение има количеството им. Ако филм генерира 99 000 гласа, той ще получи предимство пред филм с 9 гласа. Поне с това си обясняваме наличието на десетина индийски филма в топ 250, през последните няколко години. Апропо, дори имаше предложение Боливуд да получи отделен топ 250.

Когато Prozekcia кара хора да гласуват, използваме познатата на всички българи 6-бална система. Като идея тя е германска, като възходяща подредба – руска. Тя има свой голям проблем – 1-цата, която в училище има наказателна функция, а не оценъчна. Ние използваме средно аритметичните резултати за удобно, грубо пресяване. Например за годишната ни класация на филмови постери, но не публикуваме отделните оценки.
Причината да не пишем оценки е Робин Уилямс.

В Dead Poets Society 1989 (Обществото на мъртвите поети) героят му накара учениците да скъсат от учебниците си главата посветена на изчисляването на поезията, чрез интеграли.
Вместо числа използваме думи, чрез които се опитваме да предадем чувствата и мислите, които сме изпитали. Филмите са направени за това – за разговори, а не за изчисления. Може математиката да е изкуството на логиката, но в изкуството понякога няма логика и това го прави велико.
________________________________________________
Свързана публикация:
Филми, които ние харесваме, а критиците не и обратното