Ако е вярно, че боклукът на едни е съкровище за други – то сигурно е вярно и обратното.
Dirty Dancing 1984 (Мръсни танци)
Рейтинг на критиката*: 71%
Рейтинг на зрителите: 84%
Оскар: 1 награда за Най-добра музика
Филмът бе табу в България или поне за ученици. Как не – има гениално заглавие. Дори и днес последният танц е хит в YouTube – гледан е над 170 милиона пъти. Но аз мисля, че като филм е пълен с клишета и посредствена игра. Има слаб сценарий и притежава очарованието на панаирджийска дъвка. Сещате се, от розовите цигарки – имаше ги по стрелбищата през ’80-те.
The English Patient 1996 (Английският пациент)
Рейтинг на критиката: 83%
Рейтинг на зрителите: 91%
Оскар: 3 номинации + 9 награди Оскар, включително за Най-добър филм
Но аз мисля, че е: Погълната от себе си скука с отлична кинематография и добри актьори.
Life Is Beautiful 1997 (Животът е прекрасен)
Рейтинг на критиката: 80%
Рейтинг на зрителите: 93%
Оскар: 4 номинации + 3 награди Оскар, включително Най-добър чуждестранен филм и Най-добра главна мъжка роля за Роберто Бенини
Но аз мисля, че е: Наивен кич, който вулгаризира холкоста по небивал начин.
Shakespeare in Love 1998 (Влюбеният Шекспир)
Рейтинг на критиката: 92%
Рейтинг на зрителите: 87%
Оскар: 6 номинации + 7 награди Оскар, включително за Най-добър филм
Но аз мисля, че: Не е никак лош за това, което е – романтична комедия пълна с игри на думи и исторически неточности. Но заслужава ли 13 номинации за Оскар? Колко често го споменавате, когато говорите за филми? Спомняте ли си поне сцена от него? Именно. Не е достатъчно да напишеш „Шекспир” върху нещо, за да стане класика. Но очевидно е достатъчно, за да съберете гласовете на журито.
Slumdog Millionaire 2008 (Беднякът милионер)
Рейтинг на критиката: 94%
Рейтинг на зрителите: 83%
Оскар: 2 номинации + 8 награди Оскар, включително за Най-добър филм
Спомням си какво каза една баба на друга баба, докато заедно излизахме от киносалона: „Чуда се, какво толкова му намират, Славке”. Споделям тази реакция. Филмът е определян като „олимпийско постижение”, като връх в британското и световното кино. Странно, защото според мен само Дани Бойл има поне 5 по-добри филма, които нямат нужда от предсказуем, сантиментален новинарски сенсуализъм.
Avatar 2009 (Аватар)
Рейтинг на критиката: 83%
Рейтинг на зрителите: 81%
Оскар: 6 номинации + 3 награди Оскар
„Еба си!” – беше естествената реакция на един от хората, с които го гледах. „Еба си!”, защото ни трябваха дни, за да се доберем до билети. „Еба си!”, защото всички говореха за този филм – нова ера, нови възможности, революция, класика, шедьовър и така нататък. Това, което казах аз: „След 2 години повечето хора в този киносалон ще ни е срам да признаем, че сме се редили на опашка, за да го гледаме”.
Bridesmaids 2011 (Шаферки)
Рейтинг на критиката: 90%
Рейтинг на зрителите: 86%
Оскар: 2 номинации
Критиците определят този филм като: „брилянтен”, „свеж”, „безстрашен”, като феминистко освобождение и доказателство, че жените имат чувство за хумор. Аз също го уважавам, но не по политически причини. В годината, в която излезе, той бе един от малкото по оригинален сценарий. Всички филми в топ 10 бяха римейк или продължение. Но той е просто среднодобра американска комедия с тоалетен хумор, заснета без капка фантазия.
Tree of Life 2011 (Дървото на живота)
Рейтинг на критиката: 84%
Рейтинг на зрителите: 91%
Оскар: 3 номинации
Златна палма – филма на годината от Кинофестивала в Кан
Блогът ни се стреми да не хейти – поне безпринципно, живеем в свят, в който обичаме твърде рядко и мразим твърде често. Целта ни не е да нараним някого, за да станем известни с остър ум и отровен език. Но мнението ми за филма не се хареса на много хора, защото го определяше като: красиво-претенциозен по отегчителен начин; фрагментарно кино, разчитащо на носталгия, меланхолия и насилена захаросаност.
3 години по-късно това си остава едно от най-точните и навременни мнения за филм, които съм имал. Не защото доста критици обърнаха палачинката и започнаха да го споделят. А защото времето и следващият проект на Терънс Малик To the Wonder 2012 (До чудото) напълно го потвърди.
Silver Linings Playbook 2012 (Наръчник на оптимиста)
Рейтинг на критиката: 92%
Рейтинг на зрителите: 95%
Оскар: 8 номинации + 1 награда Оскар за Най-добра главна женска роля за Дженифър Лорънс
Но аз мисля, че е: Приличен, но прилично надценен филм. И продължавам да се чудя: Какво намирате в Дженифър Лорънс?
Life of Pi 2012 (Животът на Пи)
Рейтинг на критиката: 87%
Рейтинг на зрителите: 92%
Оскар: 7 номинации + 4 награди Оскар
Филмът ме държа в красивия си плен до момента, когато се разцепи на две. На история за корабокрушенец и на сюрреалистичен-псевдорелигиозен 3D монолог. Останах учуден от естрадната празнота на нещо, което е замислено като духовно откровение. Признайте си – 2 години по-късно единственото, което си спомняте е рисувания тигър. Да, той е невероятен.
Les Misérables 2012 (Клетниците)
Рейтинг на критиката: 70%
Рейтинг на зрителите: 95%
Оскар: 4 номинации + 3 награди Оскар, включително за Ан Хатауей – Най-добра женска поддържаща роля.
Но аз мисля, че е: Добре гримирана, добре костюмирана, добре рекламирана, добра идея, която се проваля в момента, когато някой запее.
Повечето кино мюзикъли (може би всички) използват плейбек. Актьорите играят в сцената и симулират пеене. После записват музикалната част на спокойствие в студио, тя се добавя при монтажа и voilà – магия! Тук е различно. Звукът е „на живо”, записва се заедно със самата сцена. Ефектът е потресаващ. Изпитвате мъчителното неудобство, че присъствате.
The Avengers 2012 (Отмъстителите)
Рейтинг на критиката: 92%
Рейтинг на зрителите: 92%
Оскар: 1 номинация
Имам комикси. Давал съм пари за тях. Обичам филми по комикси. Пиша за тях. Още гледам анимации – не е нещо, с което да съблазнявате жените. Но WTF! Как е възможно такава бомбастична, лишена от въображение, прегръщаща посредствеността и недоизпипаните ефекти експлозия от инфантилност да е един от филмите на годината?!!
The Butler 2013 (Иконом на седем президента)
Рейтинг на критиката: 72%
Рейтинг на зрителите: 88%
Бафта: 2 номинации
Но аз мисля, че е: Шарлатания от маркетинг и мелодрама, която препуска през американската история като 7-класник през Уикипедия.
Подобни постове:
Победени с Оскар – победени филми, които издържат теста на времето много по-добре от победителите
Победители без Оскар – актьори, които са се разминали с Оскар. Несправедливо според мен.
Подценени филми:
*Всички рейтинги са от Rotten Tomatoes
Определено имам различно мнение за ‘Животът на Пи“ и „Животът е прекрасен“. Все още гледам първия с огромно удоволствие, което не мога рационално да обясня, просто е уникално красив филм, а вторият не смятам , че вулгаризира холокоста-аз лично го възприемам като илюстрация на човешкия стремеж да съхраниш нормалността и човешкото, когато нищо около теб не е нормално и човешко.
@Станимира
Бих могъл да дебатирам, че „Животът е прекрасен“ пародира трагедията и може би можеш да ме убедиш, че не е така.
Но Роберто Бенини не просто не заслужава Оскар с клоунадата си, а не го заслужава – ама, изобщо. Другите номинирани в неговата категория (тогава) са: Ник Нолти /Affliction , Ед Нортън /American History X, Том Ханкс /Saving Private Ryan и… Иън Маккелън за Gods and Monsters… помисли си само… 🙂
Като цяло много харесвам сайта, и предимно само чета, но с този пост ме провокира да се „издам“ надявам се да не засегна никого, но и да го направя, не ми пука особенно!
@Lubomir
„…живеем в свят, в който обичаме твърде рядко и мразим твърде често. Целта ни не е да нараним някого,…“
Страхотно много ми хареса и като израз и като твърдение и като начин на мислене! Аз също до голяма степен се оптивам да постигам това….
„…години по-късно единственото, което си спомняте е рисувания тигър“…
Който донесе толкова драма на определени „магьосници“ в киното
„… Още гледам анимации – не е нещо, с което да съблазнявате жените.“
Тук ще си позволя да не се съглася с теб, аз като аниматор, не споделям твоето становище 😉
Браво за този пост!
Благодаря, да тигърът фалира цяло студио. Перфекционизмът не остава ненаказан 🙂